Le maïs OGM ne nous sauvera pas du changement climatique
Aug 04, 2023L'industrie des énergies renouvelables se sent épuisée par la pause soudaine de l'Alberta dans l'approbation des projets
Aug 02, 2023Utilisation de détecteurs de gaz O2 pour surveiller le CO2
Aug 22, 2023Tests par ultrasons multiéléments : un didacticiel
Jul 23, 2023Taille et prévisions du marché mondial des tests de produits biologiques agricoles
Aug 10, 2023Êtes-vous nostalgique de la technologie rétro? Partie 2 : Films et tubes Nixie
Bien sûr, la nostalgie de la rétro-technologie ne se limite pas à la reproduction sonore, dont j'ai parlé plus tôt dans la première partie de cette série d'articles, parlons donc maintenant de la nostalgie de la photographie rétro. Pendant 30 ans, j'ai pris des photos avec un appareil photo reflex (reflex mono-objectif) sur pellicule, à partir de 1972. J'ai photographié des films diapositives Kodak Kodachrome et Ektachrome, des films imprimés Kodacolor et Kodacolor II, des films imprimés Fujicolor, des films noir et Ilford. -Film blanc et pellicule assortie d'Agfa. J'ai donc pris beaucoup de photos en utilisant des pellicules.
Film diapo Ektachrome non ouvert, vestige de mes jours de photographie argentique. J'ai acheté ces boîtes de films en 1991 chez Hunt's Camera à Melrose, Massachusetts. Le film a expiré en 1992. Source de l'image : Steve Leibson
Après 30 ans, je suis passé à la photographie numérique et je n'ai jamais regretté mon choix. Cependant, je n'ai pas pris autant de photos que le photographe commercial, cinéaste, entrepreneur et célébrité YouTube canadien Peter McKinnon, qui possède sa propre chaîne YouTube avec 5,9 millions d'abonnés. McKinnon publie une tonne de vidéos et a récemment regardé en arrière. Il redécouvre le cinéma. Le 12 mai, McKinnon a publié une vidéo YouTube intitulée « Quitter la photographie numérique ». Dans cette vidéo, McKinnon prend un télémètre Leica M6 et un posemètre au lieu de son habituel, un appareil photo sans miroir Canon EOS R5, et accompagne un ami qui porte un reflex Pentax 67 grand format. Les deux photographes se sont promenés dans un quartier tout en prenant joyeusement des photos d'objets trouvés. Chaque clic audible d’un obturateur d’appareil photo faisait sourire leurs visages. Je me souviens avoir fait à peu près la même chose avec mon reflex Canon FTbn alors que je suivais un cours de photographie au Camera Caboose à Fort Collins, Colorado, à la fin des années 1970. À propos, un reflex grand format Pentax 67 est un équipement gros et lourd qui ressemble à un SUV – il pèse plus de cinq livres avec un objectif – tandis que le télémètre Leica est petit et léger, comme une voiture de sport.
Après la séance photo, McKinnon s'est rendu au C41 Film Labs à Toronto pour faire traiter son film. Pour ceux qui ne s'en souviennent pas ou qui sont trop jeunes pour le savoir, le processus de développement du film C41 prend environ une heure. Dans les années 1970, il y avait dans chaque ville de nombreux kiosques et laboratoires de cinéma accessibles en une heure de route qui traitaient votre film et vous donnaient des tirages en une heure. McKinnon avait beaucoup moins de choix quant au lieu de traitement de son film. Après avoir traité le film, C41 Film Labs a numérisé les images résultantes et les a envoyées par courrier électronique à McKinnon, qui a ensuite pu éditer les images numériques dans Lightroom. Il y a plus qu’un peu d’ironie dans ce processus.
Pour les personnes expérimentées en photographie argentique, il ne faut pas s'étonner que certaines des images de McKinnon prises sur cette pellicule étaient moins que brillantes en raison d'une exposition ou d'une composition imparfaite, malgré les années d'expérience de McKinnon dans la photographie fixe et animée et son talent photographique évident. La même chose se produit tout le temps avec la photographie numérique, mais vous le découvrez immédiatement et la pression sur un bouton « supprimer » supprime rapidement les mauvaises photos.
En regardant la première vidéo YouTube de McKinnon sur sa redécouverte de la photographie argentique, je me suis rappelé avec vivacité ma propre conversion de l'argentique au numérique. J'ai refusé de convertir jusqu'à ce que Canon produise un reflex numérique (dSLR) aussi performant que mes reflex argentiques. La première tentative de Canon, le 10D, a souffert d'un bégaiement de l'obturateur. C'est un problème qui crée un décalage important entre le moment où vous appuyez sur le déclencheur et le moment où vous entendez le clic qui vous indique que l'image a été capturée. Si le délai d'obturation est suffisamment long, un objet en mouvement rapide peut tellement bouger que la composition de l'image est ruinée. Dans certains cas, un objet très rapide comme un avion, une voiture de course ou un joueur de volley-ball peut quitter complètement le cadre pendant le décalage. Canon a résolu ce problème avec son reflex numérique 20D, c'est donc à ce moment-là que j'ai sauté – et je n'ai jamais repensé au cinéma. J'utilise maintenant plusieurs générations de reflex numériques Canon, même si je soupçonne que les appareils photo numériques sans miroir ont presque rendu le reflex numérique obsolète, il n'y aura donc peut-être plus de mises à niveau pour moi dans le sens du reflex numérique.